Il punto di più grande interesse in questo è il fatto che le combinazioni fra questa prima classe di intermediari sono promosse e permesse tramite la combinazione di produttori. Né fa la serie si conclude qui necessariamente. Il prezzo aumentato che i venditori al dettaglio sono obbligati a pagare le merci, con il fatto che altri stanno rendendo a più grandi profitti, le rende desiderose di fare lo stessi; e tramite il sussidio e la cooperazione dei commercianti all'ingrosso possono potere fare molto verso il controllo della concorrenza fra se stesso e l'aumento dei loro profitti. Così tramite il funzionamento della combinazione al fountain-head fra i produttori, ci è a tendenza a controllare concorrenza tutta lungo la linea e la concessione ad ogni alimentatore delle merci fra il produttore ed il consumatore un profitto anormale. Un esempio eccellente di questo è trovato nel commercio dello zucchero. La cooperativa dei droghieri all'ingrosso del Canada, che comprende 96 % dei commercianti all'ingrosso del dominio, ha preso parte ad un compatto con lo zucchero canadese raffinatori, che hanno accosentito che i commercianti fuori della cooperativa dovrebbero essere caricati 30 centesimi per 100 libbre di più per lo zucchero che coloro che era nella cooperativa. In novembre 1887, quattordici membri della cooperativa sono stati espelsi e sono stati costretti a pagare il prezzo più elevato. Il Comitato Esecutivo della cooperativa ha riparato il prezzo di vendita per i venditori al dettaglio. La cooperativa era così riuscito con zucchero che ha esteso i relativi funzionamenti fino amido, il lievito ed il tabacco, prezzi di riparazione per quelle merci pure. comitato del Parlamento di dominio, nominato per studiare la cooperativa, segnalato che era una combinazione antipatica ad interesse pubblico, perché esso concorrenza limitata, prezzi avanzati e curato con ingiustizia lorda quelli nel commercio che non erano i relativi membri. Nello Stato di New York Ci sono due associazioni dei droghieri all'ingrosso che stanno lavorando per impedire la concorrenza nel commercio dello zucchero. Hanno riparato un prezzo uniforme per lo zucchero ed hanno provato a prendere accordi con i responsabili della fiducia dello zucchero da cui quell'organizzazione discriminerà contro tutti i droghieri che non sono membri dell'associazione rifiutando di venderli lo zucchero o caricandoli un prezzo più elevato. In alcune altre sezioni un tentativo è stato, o sta essendo, fatto da cui il droghiere al minuto vende soltanto a determinati prezzi fissi determinati da un comitato dei grossisti che pubblicano ogni settimana una carta dei tassi. È sollecitato in difesa del movimento che lo zucchero è stato venduto ad una perdita reale tramite sia il commercio di all'ingrosso e al minuto che per un tempo molto molto. L'associazione dei droghieri, alla relativa prima riunione, ha passato una risoluzione che dichiara che si è opposta a alle combinazioni allo scopo di extorting i profitti irragionevoli dal pubblico e che tutta che fosse cercata era di impedire la malvagità di trattamento di graffette determinate sotto il costo di fare il commercio. Ma se domandiamo perché queste graffette sono state trattate ad una perdita, la risposta è, a causa di forte concorrenza che è prevalso. L'organizzazione, allora, è una combinazione per limitare la concorrenza, sopprimerla, infatti e la differenza fra il relativi scopo e lavoro e quella della fiducia dello zucchero è una differenza del grado e non del genere. Il motivo per il relativo moderate le richieste possono essere perché i droghieri sono liberale-più hearted dei raffinatori, o perché capiscono che il loro potere sopra il commercio sia più limitato di coloro che controlla il prodotto originale, di modo che un tentativo di esigere i profitti troppo grandi offrirebbe un premio tempting ai competitori dell'associazione.
