La storia del monopolio del gas sta ripetendosi in materia l'illuminazione elettrica. Le più piccole città del paese, nella loro rapidità “all'asta,„ sono pronte ad assegnare una concessione liberale alla prima ditta o azienda che offrono fornire un sistema di elettrico-illuminazione, fidantesi alla concorrenza futura regolare i prezzi, una risorsa che deve dimostrare di nessun profitto. Né sono gli uomini nel potere nelle nostre più grandi città affatto più saggie. La città di New-York È prendere ogni mezzi per incoraggiare il funzionamento delle aziende rivali della elettrico-luce e sta lasciando i contratti annuali per via-illuminazione all'offerente più basso. È allineare che la concorrenza è attiva ora, ma non richiede occhio far-seeing di discernere combinazione e consolidamento inevitabili fra le aziende.
Di nuovo, non solo è la concorrenza di questa specie sure venire a mancare, ma il tentativo di stabilirla è molto nocivo. Per non dire niente della spesa e dello spreco di ricchezza che è implicata quando alle aziende rivali sono permesse allungare i loro legare e stabilire le loro vaste stazioni centrali nello stesso distretto, dappertutto si riconosce che la moltiplicazione di spese generali dei legare è una malvagità ed il pericolo gridare. Siamo per raddoppiarli e triplicare, allora, permettendo alle aziende rivali di disporre i loro legare laddove prego? È evidente che la rivalità provvisoria che otteniamo in questo modo è comprata ad un costo molto troppo grande. Che cosa è vero per i legare elettrici della luce di via è ugualmente vero per notevolmente il maggior gran numero di legare di cui appartenere al nostro sistema velocemente crescente illuminazione domestica ed il telegrafo, il telefono ed il servizio di messaggero. Certamente nessun knoweth dell'uomo l'inizio o l'estremità della rete che è tessuta sopra le nostre teste e che, oltre a tutti i legare utili già enumerati, è piena dei legare “guasti„, molti di loro ha messo insieme dalle aziende defunte o irresponsabili, che non sarebbero state permesse mai ostruire le vie se “non stessero competendo„ per il commercio. Può ci essere tutto il dubbio che è l'altezza di follia per continuare questo lavoro e che l'unico senso razionale di affidamento del servizio elettrico a le aziende comprese è di consentire ma una singola azienda per funzionare in un distretto e per controllare i prezzi attraverso alcuni altri mezzi che la concorrenza?
