È impossible da enumerare il numero degli scuri polished che sono stati trovati; il loro numero è semplicemente incalcolabile. Di tutti, tuttavia, quelli della Scandinavia sono il più notevole per la squisitezza dell'esecuzione. Agli scuri fini di Brittany, possono essere paragonati le lamierine trovate a Volgu e conservate nel museo di Copenhaghen e quelle in silice dentellare, grigio e marrone, dalla caverna di Sordes nel sud della Francia; ma non possiamo riparare la data della produzione di c'è ne di loro. Una delle grandi difficoltà della ricerca preistorica, una difficoltà da non superare nello stato attuale della nostra conoscenza, è di distinguere con tutta la certezza i periodi où un tentativo è stato trasformato di dividere la vita-storia dell'uomo dalla sua apparizione su terra.
Era ci della transizione brusca a partire da un periodo ad un altro? Dobbiamo noi accettare la teoria di una rottura lunga causata dai fenomeni geologici e lo spopolamento provvisorio che era una delle conseguenze di questi fenomeni? La nuova era della civilizzazione ha datato dall'arrivo delle corse straniere, più forte e misura meglio che quelle sono riuscito per la lotta per l'esistenza? O sono questi cambiamenti soltanto il risultato del progresso naturale che è una delle leggi del nostro essere? Queste domande non possono ora essere risolte e se le industrie che sono attualmente l'oggetto del nostro ricerca, testimoniano il all'occupazione di nuovo processo, quello della lucidatura, noi sono limitate per aggiungere che dappertutto le forme paleolitiche sono ancora persistenti. Flints, soltanto scheggiato, è attrezzi impacciati, ma non ci è rottura in loro serie finchè veniamo agli esemplari splendidi dalla Scandinavia o dal Messico. Dei sette tipi dei periodi di Solutreen, sei ora sono incontrati nel tempo allo studio. [89] Cinque tipi di javelins di Solutreen inoltre sono stati trovati nella caverna di Durfort e sotto i dolmens di Aveyron e di Lozere. Le armi neolitiche, come quelle trovate nella caverna di Moustier, non sono così numeroso, ma il tipo adottato là non è così fine né rifinito così con attenzione, che rappresenti il relativo che è copiato più raramente. Se esaminiamo le lame, i punteruoli, le ruspe spianatrici e le seghe, giungiamo alla stessa conclusione, anche se il confronto non è così facile. “Una lama è sempre una lama, un punteruolo è sempre un punteruolo,„ rileva il M. Cartailhac; “sono stati fatti ad ogni periodo e la loro rassomiglianza non dimostra l'un l'altro niente con alcuna certezza.„
