Le immagini sono piacevoli esaminare, anche se così artificiali e dopo che tutto esso era soltanto ritratti integrali delle signore che Reynolds ha curato in questo modo. Erano una piccola parte della sua intera uscita. Ma lui e Velasquez hanno lavorato in uno spirito completamente differente. Velasquez ha fatto l'oggetto prima di lui, comunque, poco promettente, colpendo a causa della relativa verità. Reynolds ha gradetto cambiarlo occasionalmente in qualcosa abbastanza differente, per rendere un'immagine graziosa. Tuttavia, la sua resistenza risiede in ritrattistica diretta e nella rappresentazione del carattere. I suoi ritratti degli uomini, diverso di quelli delle donne, sono nobilitati, semplici e trattenuto. La sua arte era l'uno sviluppo lungo lavorare a cecità evitato lui funzionare. Ogni anno ha raggiunto più libertà e naturalezza nella sua posa ed ha sviluppato più potere nel suo uso di colore.
[Illustrazione: IL DUCA OF GLOUCESTER Dall'immagine dal sir Joshua Reynolds, nell'istituto universitario della trinità, Cambridge]
Molti direbbero che i suoi successi più belli erano ritratti di i bambini, tuttavia lui non hanno raggiunto la stessa libertà nelle sue pose del bambino lavorare in ritardo dentro a vita. Avete tutte le fotografie vedute, ad ogni modo, “dell'età di innocenza„ e “le teste degli angeli,„ ma questa piccola immagine del duca di Gloucester, nipote di George III., non saranno così esperto. Mi domando se gli ricorda di qualche cosa che sappiate? Mi ricorda di Van Dyck. Il piccolo duca si leva in piedi con un'aria di importanza sul pendio di collina, che è alzato sopra l'occhio dello spettatore come Velasquez ha sollevato la terra sotto il cavallino di Don Balthazar Carlos. Non ci è errore circa il bambino che è un ragazzo inglese semplice, con un fronte chubby piacevole ed i capelli giusti diritti comuni. Ma è un principe e lo conosce. Per fare la sua verniciare immagine, propone con un'aria della dignità cosciente oltre i suoi anni. Scopa il suo mantello intorno lui come tutti i cavalieri adulti e dà un cappello plumed e un bastone da passeggio ad un modo lordly. Il bambino è coscientemente comportandosi la parte di una persona adulta, che dà risalto soltanto alla sua infanzia. Ma l'aria del perfezionamento e della distinzione nell'immagine viene diritto da Van Dyck. Poichè esaminate parallelamente i ritratti del duca di Gloucester e di William II. dell'arancio, può imbarazzarla per dire quale è l'più attraente. Van Dyck ha verniciato più dettagliatamente i vestiti. Un secolo più successivamente Reynolds ha imparato verniciare con il precipitare, comunque non con la padronanza di Velasquez. L'effetto del mantello di piccolo duca, delle relative tonalità luccicanti di malva e di dentellare, è inimitabile. Modifica in modo bello con i precedenti, varianti dal verde con acuto al colore giallo più luminoso. I precedenti sembrano essere cielo, ma potrebbe pure essere una tenda, finchè la relativa punta di colore così ha provocato i vestiti di piccolo duca.
