In terzo luogo, se il thyself_ di _as di parole dovesse essere capito di un'uguaglianza di affetto, non sarebbe assistito a con quelle conseguenze che forse possono essere pensate per seguire da esso. Supporre una persona avere lo stesso riguardo depositato ad altri quanto sè; che in ogni schema o inseguimento intenzionale si è interessato il loro nel cliente particolarmente lo stesso grado dei suoi propri, per quanto un'uguaglianza di affetto produrrebbe questa: tuttavia, infatti e deve essere, molto preso ed impiegato circa sè e le sue proprie preoccupazioni, che circa altre e loro interessi. Per, oltre all'un affetto comune verso sè ed il suo vicino avrebbe parecchi altri affetti particolari, le passioni, appetiti, che non potrebbe possibilmente ritenere il in comune sia per sè che altri. Ora queste sensazioni essi stessi molto li occupano ed hanno influenza forse grande quanto il self-love. Finora effettivamente As il self-love e la riflessione fredda su che cosa è per il nostro interesse, li regolerebbero su lavoro per guadagnare un rifornimento dei nostri propri che vari vogliono, finora l'amore del nostro vicino li inciterebbero a fargli lo stessi per: ma il grado in cui siamo messi sulla ricerca e sull'usare dei mezzi di soddisfazione, dalla sensibilità di quegli affetti, appetiti e passioni, deve necessariamente essere particolare a noi stessi.
Quella là è passioni particolari (supporre la vergogna, il rancore) che gli uomini sembrano avere e ritiene il in comune, sia per se stesso che altri, non fa alterazione per quanto riguarda quei passioni ed appetiti che non possono possibilmente essere ritenuti così il in comune. Quindi (e forse più cose di forza gentile dei simili be sono accennate) da esso segue, quello anche se ci era un'uguaglianza di affetto ad entrambi, tuttavia i riguardi a noi stessi sarebbero più prevalenti dell'attenzione alle preoccupazioni di altre.