E che cosa, in un mondo in cui le cause hanno effetti ed effettua le cause, fa “media di indipendenza intelligente„?
Il sig. Herman Merivale, successivamente professore dell'economia politica a Oxford, sottosegretario per le colonie e sottosegretario per l'India, ha scritto in 1861:
'Mantenere o abbandonare un dominio non è un'edizione che sia mai risoluta sull'equilibrio puro di profitti e perdite, o sui più motivi raffinati ma ancor meno potenti forniti da filosofia politica astratta. Il senso di honour nazionale; l'orgoglio di anima, spirito tenace di self-defence, le compassione delle comunità affini, gli istinti di una corsa dominante, il desiderio vago ma generoso di spargere la nostra civilizzazione e la nostra religione sopra il mondo; questi sono impulsi che l'allievo nel suo armadio può trascurare, ma lo statista osa non….'[36]
[36] Herman Merivale, _Colonisation_, 1861, seconda edizione. Il libro è una nuova edizione, in gran parte riscritta, delle conferenze date a Oxford in 1837. Il passaggio ha citato fa parte della 1861 aggiunta, il P. 675.
Che cosa “sottrae la filosofia politica„ qui significa? Nessun produttore medico parlerebbe di una scienza anatomica “astratta„ in cui gli uomini non hanno fegati, né aggiungerebbe che anche se l'allievo nel suo armadio può trascurare l'esistenza del fegato il medico lavorante osa non.
Merivale significa apparentemente la stessa cosa da politico “astratto„ filosofia che il sig. Bryce significa dalla democrazia “ideale„. Entrambi si riferiscono ad una concezione della natura umana costruita in tutta la buona fede dai filosofi sicuri di diciottesimo-secolo, che ora più non è creduta esattamente dentro, ma che, perché nient'altro ha preso il relativo posto, ancora esercita un genere di autorità oscura in un universo ipotetico.
Il fatto che questo o che il produttore parla di una concezione della natura umana in cui sta cessando di credere come “l'estratto„ o “ideale„ può sembrare essere di interesse soltanto accademico. Ma tali effetti pratici immensi dei prodotti di metà-credenza. Poiché Merivale ha veduto che la filosofia politica che i suoi insegnanti studiati nei loro armadi erano inadeguati e perché non ha avuto niente sostituire esso, franco ha abbandonato tutto il tentativo di pensiero valido su così difficile una domanda come il rapporto delle colonie bianche al resto dell'Impero Britannico. Quindi ha deciso in effetti che deve essere depositato con il metodo di regola empirica di “tagliando il pittore„; e, poiché era il funzionario principale nell'ufficio coloniale ad un momento critico, la sua decisione, se era di destra o errato, non era poco importante.
