“Ho veduto il mare frustato in furia e gettato in spruzzo e la relativa grandiosità sposta l'anima dell'uomo più con acuto. Ma mi ricordo che non è le onde, ma il livello calmo del mare da cui tutte le altezze e profondità sono misurate…. Non qui, in questo cerchio brillante in cui quindici mila uomini e donne si riuniscono, è il destino della Repubblica da decretare per i quattro anni futuri… ma da quattro milioni di focolari repubblicani, in cui gli elettori premurosi, con le mogli ed i bambini circa loro, con i pensieri calmi ispirati da amore della casa e del paese, con la storia del passato, le speranze del futuro e la conoscenza di grandi uomini che hanno ornato e benedetto la nostra nazione in giorni andati vicino. Là il dio prepara il verdetto che determinerà stasera la saggezza del nostro lavoro. „ [23]
_Life [di 23] di J.A. Garfield_, dalla destra Conwell, P. 328.
Ma l'oracolo divino, se in America o in Inghilterra, risulta troppo spesso, soltanto, essere un capofamiglia stanco, leggente i titoli e paragrafi personali del suo giornale di partito e metà-cosciente che forma le abitudini mentali di sospetto medio o di arroganza nazionale. A volte, effettivamente, durante l'elezione, uno ritiene che sia, dopo tutti, nelle grandi riunioni, dove i grandi pensieri possono essere dati con tutta la loro forza impressionabile, che le cose più profonde delle politiche hanno la migliore probabilità di riconoscimento.
L'elettore poichè legge il suo giornale può adottare dal suggerimento e rende abituale da ripetizione, non solo opinioni politiche ma interi treni della discussione politica; e necessariamente non avverte l'esigenza di paragonandoli ad altri treni della discussione già nella sua mente. Un avvocato o un medico per principi abbastanza generali parlerà a favore del vendere-sindacalismo più estremo nella sua propria professione, mentre è d'accordo completamente con una denuncia di vendere-sindacalismo indirizzata lui come un azionista o contribuente ferroviario. Lo stesso pubblico può a volte essere condotto via “i diritti parentali„ di incoraggiare per l'istruzione religiosa confessionale e via “libertà religiosa„ hoot. Nell'l'osservatore politico più esperto che conosco, parlante di un attacco organizzato del giornale, ha detto, “per quanto posso fare fuori ogni discussione utilizzata nell'attacco e nella difesa ho relativo effetto separato ed indipendente. Si incontrano appena mai, anche se sono applicati sulla stessa mente.„ Dal punto di vista puramente tattico ci è quindi molto da dire per il massimo del signore Lyndhurst, “mai non si difende prima di un raduno popolare, tranne con e replicando l'attacco; gli ascoltatori, nel piacere che l'assalto dà loro, dimenticheranno la carica precedente. „ [24]
