Fichi. 7, 8, mi sono trasmessi dal sig. Henry F. Osborn di Princeton negli Stati Uniti, che hanno dato l'assistenza cordiale nella verifica informazioni per quanto riguarda la visualizzazione generalità. Questi due sono le uniche forme incluse in sessanta ritorni che ha trasmesso, 34 di cui provenivano dall'istituto universitario del Princeton e i 26 rimanenti dall'istituto universitario di Vassar (femmina). Fichi. 9-19 e fig. 28 provenire dai ritorni comunicati dal sig. W.H. Poole, scienza-padrone dell'istituto universitario di Charterhouse, che sono molto valuable a me per quanto riguarda potere di visualizzazione generalità. Ha letto il mio domande prima di una riunione di circa 60 ragazzi, a che tutti hanno acconsentito rispondere ed ha avuto parecchi volontari successivi. Tutte le risposte erano il bicchierino, diretti e divertirsi spesso. Successivamente l'inchiesta ha esteso ed ho 168 ritorni da lui in tutto, contenendo 12 buone Numero-Forme, indicate in fichi. 9-19 e nella fig. 28. la prima fig. è quella del sig. Poole egli stesso; dice, “la linea soltanto rappresenta la posizione; non esiste nella mia mente. Dopo 100, I rinviare al mio vecchio avviare-posto, _e.g. il _ 140 occupa lo stessi posizione come 40. “
Il risultato statistico lordo dagli scolari è come segue: --Ritorni di totale, 337: cioè Winchester 135, Princeton 34, Charterhouse 168; il numero di questi che hanno contenuto le Numero-Forme ben definite sono rispettivamente 5, 1 e 12, o il totale 18--cioè uno in venti. Può giusto essere detto che i padroni non dovrebbero essere contati, perché era a causa dell'incidente del loro vedere le Numero-Forme essi stessi che sono stato interessate nell'inchiesta; se questo l'obiezione be è permessa, la proporzione si trasformerebbe in in 16 in 337, o in uno in ventuno. Di nuovo, alcuni ragazzi a che non ha avuto facoltà di visualizzazione tutti hanno potuto non avere significato dalle domande ed astenuto da interamente dalla risposta; ciò diminuirebbe ancora la proporzione. la timidezza in alcuno contribuirebbe in un ritorno statistico a neutralizzare la tendenza all'esagerazione in altre, ma non penso che ci sia molta stanza per la correzione su la una o la altra testa. Nessuni lo penso richiesto tenere molto conto delle risposte inesatte, come il tono del le risposte è semplici e dirette. Quelli da Princeton, in cui gli allievi sono più vecchi e specialmente erano stati avvertiti, sono notevoli per le indicazioni di autolimitazione. Il risultato delle inchieste personali fra gli adulti, abbastanza indipendente da e prima di questi, mi ha dato la proporzione di 1 in 30 come risultato provvisorio per gli adulti. Ciò pure è confermata dai ritorni attuali di 1 in 21 fra i ragazzi e gioventù poichè potrei prevedere.
