È ben noto che a partire dal periodo quasi del suo successo come a romanziere è stato dato, come troppi riusciti romanzieri (_not_ come Scott), agli attacchi piuttosto undignified ed insensati ai critici. Spiegazione i maggio o maggio non essere trovato nel fatto che abbiamo lavoro critico abbondante di suo e che è quasi tutto il difettoso. Ora ed allora abbiamo un'osservazione acuta nella sua propria sfera speciale; ma in generale non può essere complimentato per queste prestazioni e quando era a metà strada con la sua carriera che questa tendenza critica di sua ha culminato nel _Revue sfortunato Parisienne_, che ha scritto quasi interamente egli stesso, con leggera assistenza dai suoi amici, millimetro. de Belloy e de Grammont. Copre una vasta gamma, ma la parte letteraria di esso è considerevole e questa parte contiene che memorabile ed attacco disastroso a Sainte-Beuve, per cui il critico in seguito ha preso la a vendetta magnanimous nel suo _causerie_ del necrologio. Anche se la cosa non è abbastanza unexampled non deve facilmente essere sorpassata nella furia cieca del relativo abuso. Sainte-Beuve era affatto invulnerabile e un anti-critico che ha mantenuto la sua testa potrebbe trovare, poichè M. de Pontmartin ed altri hanno trovato, i giunti in sua armatura. Ma quando, il propos_ di _a del _Port Royal_ più in particolare e dell'altro Balzac degli impianti li informa generalmente che la grande caratteristica del Sainte-Beuve come produttore è _l'ennui, mi-jambe_ di jusqu'a del boueux di l'ennui, che il suo stile è intollerabile, che il suo trattamento storico è come quello del Gibbon, di Hume e dell'altra gente con acuta; quando jeers lui per “La exhuming Angelique puro,„ e lo rimprovera affinchè presumere oscurino la gloria del _Roi Soleil_, la cosa è parzialmente ridicolo, parzialmente malinconia. Si ricorda quel Bohemian gradevole, che ad un simposio una volta ha interrotto il suo ospite gridando, “dal o dell'uomo il hoose, dal gie noi meno clack del YER del o e dal vino del YER Jairman del o del mair!„ Soltanto, nel rispetto umano ed in altro, lo esprimiamo: “Oh, caro M. de Balzac! darci più _Eugenie Grandets_, più _Pere Goriots_, più _Peaux de Chagrin_ e non parlare di che cosa non capite!„
